tag:blogger.com,1999:blog-615741494872340878.post1816862806961739812..comments2023-06-25T16:16:41.039+02:00Comments on Pocket Zeitgeist - le blog de Louis Morales-Chanard: La dictature de la simplicité?Louishttp://www.blogger.com/profile/10083884177955777442noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-615741494872340878.post-76725531385597480602011-09-05T14:48:53.648+02:002011-09-05T14:48:53.648+02:00@ julien : IKEA est l'opium du peuple@ julien : IKEA est l'opium du peupleAgathehttps://www.blogger.com/profile/01786650301091073098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-615741494872340878.post-3732335147388140682011-09-05T11:12:35.860+02:002011-09-05T11:12:35.860+02:00@Oncle Tom : je ne l'aurais pas mieux formulé!...@Oncle Tom : je ne l'aurais pas mieux formulé!<br />en effet, la question de la finalité est essentielle, mais difficile à traiter en quelques lignes...Juliennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-615741494872340878.post-66980521131107743902011-09-05T11:08:22.560+02:002011-09-05T11:08:22.560+02:00Et pour rebondir sur ce que dit Julien, la frontiè...Et pour rebondir sur ce que dit Julien, la frontière de la simplicité se situe sur ce qui caractérise le résultat, s'il y a appauvrissement (d'usage, culturel ou par la massification).Oncle Tomhttp://case.oncle-tom.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-615741494872340878.post-50810813987503035372011-09-05T11:06:04.071+02:002011-09-05T11:06:04.071+02:00Ceci dit pour aller plus loin : j'irais à pens...Ceci dit pour aller plus loin : j'irais à penser que ça dépend du contexte de simplification. Par nécessité ? Pour vendre plus ? Pour profiter sur la loi du moindre effort (peu importe les conséquences) ? Parce que la situation était trop complexe ?Oncle Tomhttp://case.oncle-tom.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-615741494872340878.post-42841898167990952232011-09-05T11:02:44.115+02:002011-09-05T11:02:44.115+02:00Article très intéressant (comme toujours mon cher ...Article très intéressant (comme toujours mon cher Louis) (non, je n'ai pas été payé par l'auteur, je suis juste naturellement doué pour la lèche)<br /><br />Je pense que la tendance que tu soulignes fort justement (simplicité/simplification progressive et invasive des technologies) ne se limite pas à la seule sphère digitale (même si la vitesse exponentielle à laquelle elle se propage est inquiétante, en effet).<br />Bien qu'en quelques années, les contenus et pratiques aient considérablement évolués (je me rappelle avec émotion de ma première connexion en 56K, avec laquelle la moindre page mettait 3h à charger... ah le bon vieux temps! c'est sûr que l'immédiateté à l'époque, on pouvait se torcher avec!); il me semble, comme Matthieu, que l'explosion du taux de pénétration d'internet dans nos sociétés contemporaines (oui, j'aime les poncifs) a rendu ce phénomène incontournable/envahissant/omniprésent. Mais on peut y apporter quelques bémols :<br /><br />1/ l'effet de masse noie peut être le reste, mais des contenus de qualité, sur le temps long, existent toujours (et fort heureusement), et je ne pense pas qu'ils aient décliné avec le temps. ils se sont surement réinventés, mais n'ont pas disparu (bien au contraire), bien qu'ils soient sans doute plus difficiles à dénicher désormais (ce qui peut sembler tout de même assez paradoxal)<br /><br />2/ cette tendance n'est pas limitée à internet, c'est, à mon humble avis, le reflet de comportements de consommation bien ancrés dans les mentalités actuelles : des individus qui recherchent (effet IKEA) à simplifier toujours plus leur quotidien (ou plutôt à qui l'on cherche à simplifier le quotidien, afin de ne pas les amener à se poser trop de questions) (il suffit de voir l'extrême appauvrissement des contenus tv pour voir à quel point on prend le consommateur lambda pour une buse), à travers des programmes/biens de consommation toujours plus simples, uniformisés, standardisés. ce qui n'empêche pas (bien au contraire!) de développer parallèlement une offre bien plus spécialisée et complexe, pour une "clientèle" (ou catégorie d'individus, appelez ça comme vous le voulez) qui recherche justement à échapper à cette simplification à l'extrême.<br /><br />bref, je sens que mon propos est confus, mais tout cela pour dire que j'abonde dans ton sens : pas rassuré par ce phénomène, mais pas alarmiste pour autant. il existera toujours une place pour la qualité, la sophistication, au-delà des aspirations (légitimes) à davantage de simplicité. on peut apprécier Twitter et jouer à L.A. Noire...Juliennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-615741494872340878.post-9947829710735921722011-09-05T08:09:00.007+02:002011-09-05T08:09:00.007+02:00@Matthieu : Merci beaucoup! Tu as raison, il y a u...@Matthieu : Merci beaucoup! Tu as raison, il y a un vrai effet de population avec la démocratisation du Web, même si la plupart des exemples que je prends ici ont mis (ou mettront) un certain temps avant de devenir mainstream.<br />Cela dit, nos analyses se rejoignent puisque j'estime que la Simplicité gagne du terrain au fur et à mesure qu'émerge la génération des Digital naives!<br />Et pour le fait qu'il y ait de plus en plus "du reste" sur le Web, tu as sans doute raison.Louishttps://www.blogger.com/profile/10083884177955777442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-615741494872340878.post-29467198483305403812011-09-05T00:29:13.036+02:002011-09-05T00:29:13.036+02:00Ton angle est intéressant mais je pense qu'un ...Ton angle est intéressant mais je pense qu'un élément échappe à ton analyse: l'aspect démographique.<br /><br />Selon moi (et ceci reste une question d'opinion) la raison qui motives l'envahissement de la simplicité (ou simplification comme le fait justement remarquer l'Oncle Tom) tient à la nature (et corrélativement au volume) de la population qui est sur internet.<br /><br />Il y a encore quelques années internet n'était qu'affaire de geeks. Monter un blog aux débuts de Wordpress ou de livejournal pouvait paraître une affaire de spécialistes, mais pour les habitués des newsgroups usenet c'était déjà une descente vers la simplicité.<br /><br />La raison pour laquelle tout paraît plus simpliste aujourd'hui tient à ce que le nombre d'usagers d'internet a explosé ces dernières années. Et ceci tient à ce que le mode d'accès à internet est devenu plus facile. C'est d'ailleurs ce qui a fait le succès d'Apple. Au lieu de se battre à vendre des produits de haute technologie à un public de geek ultra-discriminant et très difficile à séduire, Apple s'est tourné vers le reste du monde en choisissant systématiquement le plus petit dénominateur commun. Un iphone ou un ipad sont simples à utiliser parce que sinon personne n'en voudrait.<br /><br />De la même manière (et pour conclure, parce qu'il faudrait peut-être que j'évite d'écrire un truc plus long que ton article), ce n'est pas qu'il y ait moins de trucs de geeks (/spécialistes) sur internet, c'est just qu'il y a PLUS du reste. Si des services qui étaient autrefois à la pointe de la mode semblent disparaître, c'est qu'ils n'ont pas su s'adapter au nouveau public qui débarquait. Finalement les gens ne sont pas moins intelligents qu'avant, le monde n'a pas changé, au contraire, il est tout juste en train d'arriver sur internet...Matthieunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-615741494872340878.post-91131659832552552932011-09-05T00:09:36.502+02:002011-09-05T00:09:36.502+02:00@Thomas : La frontière entre "simplicité"...@Thomas : La frontière entre "simplicité" au sens d'épure et d'ergonomie (une des règles d'or du design depuis toujours), et "simplification" est assez fine en effet. Ce qui m'intéresse c'est qu'elle semble se réduire de plus en plus...<br /><br />@Pick : Merci beaucoup :)Louishttps://www.blogger.com/profile/10083884177955777442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-615741494872340878.post-7637529552156396752011-09-04T23:43:18.069+02:002011-09-04T23:43:18.069+02:00Article très pertinent! Je me suis souvent demandé...Article très pertinent! Je me suis souvent demandé l'impact sur le long terme d'une culture de l'immédiat, du tout de suite, du rapide, simple et surtout, d'une culture de l'étalage. Car même si les outils créatifs sont de plus en plus accessibles et que chaque auteur/dessinateur/musicien en herbe peut désormais trouver des gens qui le comprenne, des inspirations et des moyens pour toucher à son but, certains peuvent être rebutés par le talent des autres. L'impatience engendrée par l'habitude de tout avoir en quelques clics et la frustration de voir tous ces gens doués peuvent empêcher certaines personnes de franchir le pas. Apprendre la guitare, écrire un bouquin, dessiner à la main un livre illustré, faire de l'aquarelle... Toutes ces actions qui nécessitent plus que quelques clics, toute cette création qui sort du carcan "Pop" de récupération de médias tout prêts... Bref, je m'éloigne et je m'embrouille. Je pense néanmoins que l'article est très intéressant et que les questions méritent d'être posées! <br />Bonne continuation!Pickhttps://www.blogger.com/profile/12393931448186697851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-615741494872340878.post-56912951008529824692011-09-04T21:11:44.368+02:002011-09-04T21:11:44.368+02:00Tu confonds pas simplicité et simplification ?
Le...Tu confonds pas simplicité et simplification ?<br /><br />Les téléphones mobiles étaient complexes avant l'iphone. Ils le restent, dans une moindre mesure.<br /><br />De même, les interfaces (Web notamment) complexes rebutent, notamment parce que l'effort d'utilisation en dépasse les gains espérés.<br /><br />"less is more" : en mettre moins pour faire plus, mais ça dépend où et comment.Oncle Tomhttp://case.oncle-tom.netnoreply@blogger.com